Hola a todos, qué tal. Llevo un tiempo dándole vueltas a esto de las apuestas en peleas, sobre todo en MMA, porque el boxeo lo veo un poco más predecible, ¿no creen? El tema es que he estado probando varias estrategias al mismo tiempo, como combinar un sistema de apuestas planas con otro de progresión tipo Martingala, pero adaptado para no perder la cabeza si viene una racha mala. También he jugado un poco con las unidades fijas dependiendo del tipo de pelea, si es un evento grande o algo más local, porque siento que las cuotas cambian mucho según el hype.
La verdad, no estoy muy convencido todavía. Por ejemplo, en MMA hay tantas variables: un tipo puede dominar en striking, pero si lo llevan al suelo, se acabó. He intentado cubrirme apostando a métodos de victoria (KO, sumisión, decisión) al mismo tiempo que al ganador, pero a veces las ganancias no compensan el riesgo. En boxeo me pasa algo parecido, porque las peleas de título o las revanchas suelen tener cuotas muy infladas, y si apuestas al underdog, te la juegas demasiado. He leído por ahí que algunos combinan sistemas basándose en estadísticas, como el porcentaje de golpes conectados o el cardio de los peleadores, pero no sé si eso realmente marca la diferencia o es puro ruido.
Otro rollo que me tiene dudando es el tema de los eventos internacionales, como cuando hay peleadores de países con mucha fanaticada. Las cuotas se mueven raro, como si el público influyera más que las habilidades. ¿Alguno ha probado algo así? ¿O todos van a lo seguro con los favoritos? No sé, siento que combinar sistemas suena bien en teoría, pero en la práctica me estoy complicando la vida. Si alguien tiene un método que le funcione, que comparta el dato, porque yo ya estoy mareado de tanto probar.
La verdad, no estoy muy convencido todavía. Por ejemplo, en MMA hay tantas variables: un tipo puede dominar en striking, pero si lo llevan al suelo, se acabó. He intentado cubrirme apostando a métodos de victoria (KO, sumisión, decisión) al mismo tiempo que al ganador, pero a veces las ganancias no compensan el riesgo. En boxeo me pasa algo parecido, porque las peleas de título o las revanchas suelen tener cuotas muy infladas, y si apuestas al underdog, te la juegas demasiado. He leído por ahí que algunos combinan sistemas basándose en estadísticas, como el porcentaje de golpes conectados o el cardio de los peleadores, pero no sé si eso realmente marca la diferencia o es puro ruido.
Otro rollo que me tiene dudando es el tema de los eventos internacionales, como cuando hay peleadores de países con mucha fanaticada. Las cuotas se mueven raro, como si el público influyera más que las habilidades. ¿Alguno ha probado algo así? ¿O todos van a lo seguro con los favoritos? No sé, siento que combinar sistemas suena bien en teoría, pero en la práctica me estoy complicando la vida. Si alguien tiene un método que le funcione, que comparta el dato, porque yo ya estoy mareado de tanto probar.