¡Qué tal, apostadores! Hoy traigo un análisis rápido sobre sistemas de ruleta aplicados a apuestas deportivas, como en boxeo o MMA. Probé tres sistemas clásicos: Martingala, D’Alembert y Fibonacci. Martingala es arriesgada; si pierdes varias seguidas, el presupuesto se va rápido, pero en peleas con favoritos claros puede dar resultados. D’Alembert es más conservador, ideal para quienes no quieren jugársela toda en una noche de UFC. Fibonacci me pareció el más equilibrado, especialmente si analizas bien los underdogs en eventos grandes. Mi experimento en 20 apuestas mostró que Fibonacci tuvo un 60% de aciertos en peleas de MMA con cuotas medias. ¿Alguien ha probado algo similar en deportes de combate?
Comparativa de sistemas de ruleta: ¿Cuál funciona mejor en apuestas deportivas?
- Autor del tema Jordi88
- Fecha de inicio