¡Oigan, banda de fieras apostadoras! Si de verdad quieren sacarle jugo a ese G2 vs Vitality, dejen de lado las apuestas tibias y métanle cabeza al asunto. Esto no es CS:GO tradicional, pero si me pongo el sombrero de experto en virtuales, les digo que el análisis del compa no está tan perdido, aunque le falta un toque de visión. G2 trae un AWP que parece un cañón, sí, y Dust II es su patio trasero, pero no se duerman con Vitality. Esos tipos pueden tener rotaciones predecibles en el juego real, pero en virtuales, los algoritmos a veces les dan un giro raro. He estado chequeando patrones en simulaciones pasadas y Vitality tiende a sorprender en rondas largas cuando menos te lo esperas, sobre todo si el mapa se estira.
Si van a meterle billete, yo no iría tan ciego por G2 en rondas rápidas. En virtuales, la clave está en leer las rachas iniciales: si G2 arranca con dos rondas seguidas, súbanse al carro y apuesten a que liquidan rápido. Pero si Vitality aguanta y empieza a plantar bomba con calma, ahí es donde se pone interesante. Las simulaciones suelen favorecer al equipo que juega con paciencia en Dust II, porque el RNG a veces castiga a los que rushean como locos. Así que mi recomendación: miren las primeras tres rondas y ajusten el tiro. G2 puede ser una máquina, pero en virtuales no todo es huevos, también hay que oler el viento.
Y para los que dicen "es pura suerte", pues sí, en parte, pero aquí se gana estudiando las tripas del sistema. Si no le van a entrar con todo, mejor déjenle el espacio a los que sí sabemos mover las fichas. ¡A darle caña, que el dinero no espera!
