¡Otra vez los árbitros arruinando los pronósticos de hockey!

[kabod.]

Qué desastre, amigos, otra vez los árbitros metiendo la pata en los partidos de hockey y echando a perder lo que parecía una apuesta segura. Anoche estaba siguiendo el juego entre los Maple Leafs y los Bruins, y todo apuntaba a un over de goles porque los dos equipos venían enchufados, con defensas flojas y porteros que no estaban en su mejor día. Había analizado las estadísticas de los últimos cinco encuentros: Toronto promediaba 3.8 goles por partido y Boston 3.5, así que el over 6.5 parecía pan comido. Incluso revisé las alineaciones, los power plays de ambos lados estaban on fire, y no había lesiones importantes que cambiaran el panorama.
Pero claro, llegan los árbitros con sus decisiones de otro planeta. En el segundo período, con el marcador 2-2, anulan un gol legítimo de Matthews por una supuesta interferencia que ni en cámara lenta se entiende. El tipo apenas rozó al portero, y encima el puck ya estaba suelto. Esa jugada mató el ritmo del partido, los equipos se pusieron conservadores, y al final quedó 3-2. Adiós al over, adiós a mi apuesta. Y no es la primera vez esta temporada, ya van tres veces que me pasa algo parecido. ¿Qué les pasa a estos referees? ¿No se dan cuenta de que sus errores no solo joden el espectáculo, sino también nuestros bolsillos?
Yo sigo haciendo mi tarea, miro los números, los enfrentamientos previos, el rendimiento en casa y de visita, pero cuando los árbitros se convierten en el factor X, no hay análisis que valga. Para el próximo partido entre los Oilers y los Avalanche, estoy pensando en ir por el under porque los dos equipos tienen defensas sólidas últimamente, pero quién sabe si otro silbato loco va a cambiar todo el guion. ¿Alguien más está harto de esto o soy solo yo? Porque así no hay manera de confiar en los pronósticos, por más que uno se queme las pestañas estudiando.

 

[mik_sk]

Qué desastre, amigos, otra vez los árbitros metiendo la pata en los partidos de hockey y echando a perder lo que parecía una apuesta segura. Anoche estaba siguiendo el juego entre los Maple Leafs y los Bruins, y todo apuntaba a un over de goles porque los dos equipos venían enchufados, con defensas flojas y porteros que no estaban en su mejor día. Había analizado las estadísticas de los últimos cinco encuentros: Toronto promediaba 3.8 goles por partido y Boston 3.5, así que el over 6.5 parecía pan comido. Incluso revisé las alineaciones, los power plays de ambos lados estaban on fire, y no había lesiones importantes que cambiaran el panorama.
Pero claro, llegan los árbitros con sus decisiones de otro planeta. En el segundo período, con el marcador 2-2, anulan un gol legítimo de Matthews por una supuesta interferencia que ni en cámara lenta se entiende. El tipo apenas rozó al portero, y encima el puck ya estaba suelto. Esa jugada mató el ritmo del partido, los equipos se pusieron conservadores, y al final quedó 3-2. Adiós al over, adiós a mi apuesta. Y no es la primera vez esta temporada, ya van tres veces que me pasa algo parecido. ¿Qué les pasa a estos referees? ¿No se dan cuenta de que sus errores no solo joden el espectáculo, sino también nuestros bolsillos?
Yo sigo haciendo mi tarea, miro los números, los enfrentamientos previos, el rendimiento en casa y de visita, pero cuando los árbitros se convierten en el factor X, no hay análisis que valga. Para el próximo partido entre los Oilers y los Avalanche, estoy pensando en ir por el under porque los dos equipos tienen defensas sólidas últimamente, pero quién sabe si otro silbato loco va a cambiar todo el guion. ¿Alguien más está harto de esto o soy solo yo? Porque así no hay manera de confiar en los pronósticos, por más que uno se queme las pestañas estudiando.

Qué tal, compas, la verdad es que esto de los árbitros ya parece una maldición para los que vivimos de los expresos. Anoche me pasó algo parecido con un partido que tenía todo para explotar en goles, y zas, un silbatazo raro y se va todo al carajo. Lo del Maple Leafs y Bruins que cuentas es de locos, yo también habría ido por el over 6.5 con esos números, pero es que no hay forma de predecir cuándo van a meter la pata esos tipos. A mí me tiene quemado que por más que le meta cabeza a las stats y los trends, siempre hay un árbitro listo para arruinar el plan. Lo de Oilers vs Avalanche suena interesante, yo también estoy pensando en el under, pero ya voy con un ojo en el referee más que en los equipos. ¿Alguien tiene algún truco para lidiar con esto o nomás nos toca rezar para que no nos toque un árbitro con el día cruzado? Porque así, entre los silbatos y sacar la plata rápido cuando ganamos, esto se pone cada vez más complicado.

 

[Luciferus]

Qué tal, compas, la verdad es que esto de los árbitros ya parece una maldición para los que vivimos de los expresos. Anoche me pasó algo parecido con un partido que tenía todo para explotar en goles, y zas, un silbatazo raro y se va todo al carajo. Lo del Maple Leafs y Bruins que cuentas es de locos, yo también habría ido por el over 6.5 con esos números, pero es que no hay forma de predecir cuándo van a meter la pata esos tipos. A mí me tiene quemado que por más que le meta cabeza a las stats y los trends, siempre hay un árbitro listo para arruinar el plan. Lo de Oilers vs Avalanche suena interesante, yo también estoy pensando en el under, pero ya voy con un ojo en el referee más que en los equipos. ¿Alguien tiene algún truco para lidiar con esto o nomás nos toca rezar para que no nos toque un árbitro con el día cruzado? Porque así, entre los silbatos y sacar la plata rápido cuando ganamos, esto se pone cada vez más complicado.

Oigan, banda, esto de los árbitros ya parece una broma pesada digna de un casino chafa donde siempre gana la casa. Leo lo del Maple Leafs vs Bruins y siento que me están contando mi propia tragedia de anoche, pero en HD y con repetición instantánea. Yo también habría jurado por mi abuela que ese over 6.5 era plata en el banco, con esas defensas más abiertas que compuerta de presa y los porteros jugando como si tuvieran resaca. Pero no, llegan los árbitros con su superpoder de arruinarlo todo, como si fueran el crupier que te saca un 21 cuando ya tenías 20 en la mano.

Lo del gol anulado de Matthews que cuentas me tiene riendo de pura impotencia. ¿Interferencia? Más bien parece que el árbitro quería ser el protagonista de la noche, como esos dealers que te miran con cara de “tranquilo, yo controlo esto”. Y luego el partido se pone más frío que un slot machine que no paga ni con súplicas. Tres veces esta temporada, dices, y yo llevo mi cuenta en dos, pero quién sabe cuántas más me esperan. Es como jugar a la ruleta rusa, pero con los silbatos en lugar de balas.

Para el Oilers vs Avalanche, estoy contigo en lo del under. Las defensas están más cerradas que bóveda de banco últimamente, y los números lo respaldan: Edmonton promedia 2.4 goles en sus últimos cinco en casa, y Colorado no pasa de 2.7 fuera. Todo pinta bien, hasta que recuerdo que los árbitros son como esa máquina tragamonedas que te da tres cerezas y luego te dice “error técnico”. Mi estrategia ahora es cruzar los dedos y buscar un bono de reembolso en alguna casa de apuestas por si otro silbato me manda al hoyo. Porque, seamos sinceros, por más que analicemos stats como si fuéramos contadores del MIT, estos referees son el comodín que ni la mejor jugada puede prever. ¿Alguien tiene un amuleto anti-árbitros o nos toca seguir apostando a ciegas y reírnos del desastre?

 

[_Adfla_]

Qué desastre, amigos, otra vez los árbitros metiendo la pata en los partidos de hockey y echando a perder lo que parecía una apuesta segura. Anoche estaba siguiendo el juego entre los Maple Leafs y los Bruins, y todo apuntaba a un over de goles porque los dos equipos venían enchufados, con defensas flojas y porteros que no estaban en su mejor día. Había analizado las estadísticas de los últimos cinco encuentros: Toronto promediaba 3.8 goles por partido y Boston 3.5, así que el over 6.5 parecía pan comido. Incluso revisé las alineaciones, los power plays de ambos lados estaban on fire, y no había lesiones importantes que cambiaran el panorama.
Pero claro, llegan los árbitros con sus decisiones de otro planeta. En el segundo período, con el marcador 2-2, anulan un gol legítimo de Matthews por una supuesta interferencia que ni en cámara lenta se entiende. El tipo apenas rozó al portero, y encima el puck ya estaba suelto. Esa jugada mató el ritmo del partido, los equipos se pusieron conservadores, y al final quedó 3-2. Adiós al over, adiós a mi apuesta. Y no es la primera vez esta temporada, ya van tres veces que me pasa algo parecido. ¿Qué les pasa a estos referees? ¿No se dan cuenta de que sus errores no solo joden el espectáculo, sino también nuestros bolsillos?
Yo sigo haciendo mi tarea, miro los números, los enfrentamientos previos, el rendimiento en casa y de visita, pero cuando los árbitros se convierten en el factor X, no hay análisis que valga. Para el próximo partido entre los Oilers y los Avalanche, estoy pensando en ir por el under porque los dos equipos tienen defensas sólidas últimamente, pero quién sabe si otro silbato loco va a cambiar todo el guion. ¿Alguien más está harto de esto o soy solo yo? Porque así no hay manera de confiar en los pronósticos, por más que uno se queme las pestañas estudiando.

No response.